Score da Ação
Biolab — BIOLAB OTC · Cesta validada pelo Check · Monitorados calculados em 28/07/2026, 17:33
FornecedorBIOLAB OTC
3,8/ 5,0
Score geral da ação
Conjunto Monitorados (40 itens): ação Aceitável — recomendada com pontos de atenção
Farol Amarelo
< 2,5 Ruim2,5–3,9 Aceitável≥ 4,0 Boa
Critérios de Avaliação
Monitorados
Competitividade (70%)5,0
média de nota IC (5; 34 de 34 com IC) e nota Δ desconto (5; Δ desconto ponderado (+3,6pp; 34 de 34 itens com histórico de desconto))
Curva (30%)1,0
18,6% de produtos Curva A/B — participação composta qtd × vendas (8 de 34 itens · R$ 5,3k de R$ 12,5k)
Nota final = soma ponderada das notas (escala 1–5) pelos pesos do conjunto Monitorados. Critério N/D nunca redistribui pesos (FR-016).
Cobertura por UF — Clientes que Recebem
MenorMaior cobertura
SP8.775
79%
MG5.730
77%
BA4.561
87%
RJ3.885
76%
PR3.237
77%
RS2.975
79%
SC2.700
82%
GO2.345
75%
PE2.277
84%
ES1.413
78%
PB1.343
88%
RN1.177
90%
AL1.110
91%
MT1.055
79%
SE774
88%
DF734
75%
MS471
65%
TO339
71%
AM1
33%
CE1
100%
RO0
0%
Clientes cadastrados no painel que recebem a condição, por UF (recebem ÷ total de ativos) — mesmos números do Check de Qualidade.
Competitividade por UF
Ganhamos
SP
Score 5,0
+3,7pp vs. 3M
RJ
Score 3,8
+3,5pp vs. 3M
RS
Score 3,8
+3,4pp vs. 3M
MG
Score 3,8
+3,6pp vs. 3M
PE
Score 5,0
+3,7pp vs. 3M
MT
Score 5,0
+3,9pp vs. 3M
BA
Score 3,8
+3,9pp vs. 3M
SC
Score 3,8
+3,6pp vs. 3M
GO
Score 3,8
+3,4pp vs. 3M
PR
Score 3,8
+3,4pp vs. 3M
ES
Score 3,8
+3,3pp vs. 3M
MS
Score 5,0
+3,8pp vs. 3M
DF
Score 3,8
+3,8pp vs. 3M
PB
Score 3,8
+4,0pp vs. 3M
AL
Score 3,8
+3,4pp vs. 3M
SE
Score 3,8
+2,7pp vs. 3M
TO
Score 3,8
+4,0pp vs. 3M
Empatamos
Nenhuma UF
Perdemos
Nenhuma UF
17
UFs ganhando
0
UFs empatadas
0
UFs perdendo
3 UFs sem dados de comparação (sem Δ ponderável por venda): AM, RN, RO — fora dos quadros acima.
Oportunidades — UF × Desconto × Competitividade
SP + SINUSTRAT 9MG SPRAY 10ML — Ganhamos +3,7pp vs. 3M, maior relevância em vendas. Prioridade de ativação.
RJ + SINUSTRAT 9MG SPRAY 10ML — Ganhamos +3,5pp vs. 3M, maior relevância em vendas. Prioridade de ativação.
RS + SINUSTRAT 9MG SPRAY 10ML — Ganhamos +3,4pp vs. 3M, maior relevância em vendas. Prioridade de ativação.
MG + SINUSTRAT GTS 30ML — Ganhamos +3,6pp vs. 3M, maior relevância em vendas. Prioridade de ativação.
Análise por SKU — Ordem de Relevância em Vendas2 SKUs do conjunto Monitorados — 1 linha por SKU
| SKU | Produto | Categoria | Média Vendas 3M | Curva | Desc. Ação | Δ vs. 3M | IC/IDC | Índice Comp. | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 400358 | SINUSTRAT 9MG SPRAY 10ML | OTC | R$ 7,4K | B | 12,0% | +3,6pp | 1,15 | Ganhamos | 5,0 |
| 401011 | SINUSTRAT GTS 30ML | OTC | R$ 5K | B | 12,0% | +3,6pp | 1,15 | Ganhamos | 5,0 |
Consolidação por SKU (apresentação): Categoria = categoria comercial do cadastro do produto (base de produtos; não entra em nenhuma nota) · Média Vendas 3M = média mensal dos 3 últimos meses fechados (Σ÷3; mês sem venda conta 0), consolidada por SKU como a soma das médias das UFs · Δ vs. 3M = média dos deltas por UF ponderada por venda · IC/IDC = IDC ponderado por venda (Monitorados) ou faixa de IC da UF de maior venda (Liberados) · Índice Comp. classifica o Δ consolidado (±1pp) · Score = nota 1–5 de competitividade do SKU pela régua vigente do conjunto (Liberados: 70% nota de IC + 30% nota de Variação vs. 3M; Monitorados: média das notas de IC e Δ) · N/D = SKU sem histórico de vendas 3M em nenhuma UF — fica fora do cálculo do critério correspondente. O motor e o registro permanecem por UF (granularidade preservada no mapa e no ranking).
Decisão Final da Ação
Seguir com a Ação
Registrar no log e enviar ao Motor NV
Não Seguir
Devolver para indústria via SIC
Registro do cálculo
Registro gravado em 28/07/2026, 17:33 por Aura Sellout. O registro é imutável: atualizações das bases de comparação não alteram este resultado.
- Monitorados calculados em 28/07/2026, 17:33
Gera um novo registro; o atual permanece no histórico.